Hà Đồ – Lạc Thư & Trống Đồng Đông Sơn
Một loạt giả thuyết của các nhà nghiên cứu Việt Nam đặt câu hỏi: ai mới thật sự là tác giả của Hà Đồ, Lạc Thư, và Bát Quái? Cả ba bài dưới đây dùng trống đồng Ngọc Lũ (~100–200 TCN) làm chứng vật khảo cổ — vật thể duy nhất hiện biết có thể là chứng cứ vật chất sớm nhất của hệ thống dịch học.
Giải mã Hà Đồ – Tiên Thiên Bát Quái trên mặt trống đồng Ngọc Lũ
Viên Như đề xuất rằng vòng số 6 trên mặt trống Ngọc Lũ (~100–200 TCN) chính là sơ đồ Hà Đồ được mã hoá bằng số người tham dự và động tác — bằng chứng vật chất xưa nhất, từ Lạc Việt chứ không phải Trung Hoa.
Công thức tính Hà Đồ thành Lạc Thư
Viên Như đưa ra công thức biến dịch Hà Đồ → Lạc Thư qua tương tác Âm Dương 4 trục (Tung–Hoành–Tả–Hữu). 4 bước xoay liên tiếp 1↔4, 4↔3, 3↔2, 2↔1 cho ra Hậu Thiên Bát Quái một cách khách quan.
Giả thuyết về bộ lịch cổ trên trống đồng
Đặng Thanh Bình tổng hợp các giả thuyết: Lê Văn Siêu thấy trống đồng là bộ lịch; Viên Như thấy nó là cuốn Kinh Dịch; "Mồng" trong tiếng Việt và "Lôồng" trong tiếng Mường gốc cùng nhau, phản ánh một bộ lịch cổ riêng — không phải vay mượn Hán lịch.
Nguồn gốc: nghiencuulichsu.com — đã tải về và lưu tại docs/kinh-dich-research/.
Mỗi bài tóm lược nguyên bản kèm hình minh hoạ tương tác — giúp đi qua chuỗi lập luận một cách trực quan, có thể xoay/đảo từng bước biến dịch để kiểm chứng công thức.